miércoles, octubre 25, 2006

Los Usos del Fundamentalismo. Noam Chomsky. La Nación. Domingo 22 de octubre 2006

Villano Invitado
Los usos del fundamentalismo
En EEUU, lo que llamamos fundamentalismo tiene raíces muy profundas, desde los primeros colonos. Siempre ha habido un elemento extremista, ultrarreligioso, más o menos fundamentalista, con varias resurrecciones.
Noam Chomsky
GILBERT ACHCAR: Cuando el nacionalismo árabe, el nasserismo y tendencias similares comenzaron a derrumbarse en la década del 70, la mayoría de los gobiernos usaron el fundamentalismo islámico como una herramienta para contrarrestar los vestigios de la izquierda o del nacionalismo secular. Un ejemplo ilustrativo del fenómeno es el Presidente egipcio Anwar al-Sadat. Él alentó el fundamentalismo islámico para enfrentar a remanentes del nasserismo después de asumir el poder en 1970 y terminó asesinado por los fundamentalistas islámicos en 1981. En el Medio Oriente de la actualidad, el mismo genio ha salido de la botella y está fuera de control. La represión de las ideologías progresistas o seculares, agravada por el colapso de la URSS, dejó el camino abierto para el único canal disponible de las protestas antioccidentales: el fundamentalismo islámico. NOAM CHOMSKY: Sin esbozar una analogía demasiado cercana, creo que hay algo similar en EEUU. Sin embargo, habría que agregar que la dinámica podría ser universal. Cristiano o judío o islámico o hindú, el impulso religioso fundamentalista puede prestarse a ser usado en agendas políticas. En EEUU, lo que llamamos fundamentalismo tiene raíces muy profundas, desde los primeros colonos. Siempre ha habido un elemento extremista, ultrarreligioso, más o menos fundamentalista, con varias resurrecciones. En los últimos 25 años, el fundamentalismo se ha vuelto por primera vez una fuerza política de envergadura. Creo que es un esfuerzo consciente para tratar de socavar a las políticas sociales progresistas. No son las políticas extremistas, sino más bien las políticas blandas de la socialdemocracia del período precedente, las que están siendo seriamente atacadas. Por primera vez los fundamentalistas fueron movilizados como una fuerza política para proveer una base a esta reacción y en la medida que el sistema político funcione, lo cual no es mucho para cambiar el foco de interés de muchos votantes de temas que realmente afectan sus intereses (la salud, la educación, los asuntos económicos, los salarios) hacia cruzadas religiosas para bloquear la enseñanza de la evolución, los derechos de los gays y el derecho al aborto. Todos estos temas, a los directores de empresas, por ejemplo, no les inquietan demasiado. Ellos se preocupan de otros asuntos. Y si usted puede cambiar el foco del debate, de la atención y de la política presidencial a cuestiones marginales para los ricos, como, digamos, los derechos de los gays, esto es magnífico para la gente que quiere destruir los sindicatos o construir un sistema sociopolítico para beneficio de los ultrarricos, mientras los demás apenas sobreviven. Esta movilización fundamentalista ha sucedido durante un período único en la historia de la economía de EEUU. Durante un cuarto de siglo, los salarios reales se han estancado o declinado para la mayoría. El ingreso real medio de las familias crece mucho más lento que la productividad y la economía, y para algunos sectores declina. Las horas de trabajo aumentan, los beneficios sociales disminuyen y el endeudamiento creció enormemente. Estas son crisis sociales y económicas reales, y una manera en que los poderosos las manejan es a través de la movilización de los sectores fundamentalistas, transformándolos en una fuerza política activa. Así, el discurso y el foco vira hacia temas que a los fundamentalistas les preocupan mucho, pero que son una preocupación marginal para la gente propietaria de la sociedad. De hecho, los directores de empresas son lo que se llama liberales. No son muy diferentes a los profesores de la universidad. Y si la población se obsesiona con la "teoría de la evolución" y los derechos de los gays, está bien en la medida que el mundo de los negocios maneje las políticas sociales y económicas con poca interferencia. Después de la última elección, la prensa financiera describió la "euforia" en las corporaciones, y no fue porque estaban en contra del matrimonio gay. Algunos lo estaban, otros no. No, lo que ellos sabían es que era cuestión libre para los negocios. Y si usted puede arreglar eso, allí hay un logro, es un modo de mantener bajo control a la población, además de inducir el miedo, una herramienta estándar. Creo que el real cambio apareció con la administración de Jimmy Carter. Antes, nadie realmente se preocupaba mucho sobre si el Presidente era religioso. Pero Carter, que probablemente era sincero, les enseñó a los gerentes del partido que un rostro piadoso tiene aceptación en un gran bloque de votantes. Desde Carter, cada candidato presidencial ha pretendido contar con una experiencia religiosa. Sea como fuere, llegó a ser posible movilizar los sentimientos religiosos, que siempre habían estado allí, y convertirlos en una fuerza política importante, en el foco del discurso político, desplazando los temas sociales y económicos. Fíjese lo que ocurre ahora. Para la mayoría de la población, los temas más importantes son cosas como los exorbitantes costos de la atención a la salud. Pero ningún partido quiere lidiar con eso; ellos están en el bolsillo de las empresas de seguros y de las instituciones financieras. De modo que en su lugar sostienen batallas sobre la teoría de la evolución y del diseño inteligente, y todos discuten sobre eso. Mientras tanto, los ricos se salen con la suya y controlan el país. SHALOM: Tal vez debemos clarificar los términos. Hay musulmanes muy tradicionales y religiosos que dicen que el "fundamentalismo" es una actitud respecto a la religión y no implica que usted quiera imponerla a otro. Según este punto de vista, no se debería usar "fundamentalismo" como un término político derogatorio. CHOMSKY: Creo que los musulmanes religiosos harán esa distinción. Del mismo modo que cuando algunos judíos fundamentalistas intentaron destruir una mezquita con explosivos, los judíos religiosos expresaron que estaban en contra y se disociaron de ellos. Eso tiene sentido, aquí estamos hablando sobre el uso del fundamentalismo como un fenómeno general, a través de las culturas. La correlación entre los programas sociales y económicos que le causan dificultades a la mayoría de la población, y el ascenso del fundamentalismo en el centro del debate político está demasiado cercano como para no tenerlo en cuenta. LND
(The New York Times Syndicate)
(Este artículo es un fragmento del nuevo libro "Perilous power: The middle east and U.S. foreign policy", un diálogo entre Noam Chomsky y Gilbert Achcar publicado por Paradigm Publishers, septiembre de 2006).

60 comentarios:

Anónimo dijo...

Muchos de los políticos mas influyentes de estos tiempos abusan de la religión para poder captar la atención de la opinión publica y además demostrar su lado mas humano; en desmedro de lo que realmente es su trabajo preocuparse de los problemas sociales y la economía, buscan que las personas los acepten y voten por ellos no por sus acciones ni por lo que pretenden realizar, si no mas bien por sus creencias religiosas. Llegando a fingir algún tipo de religión para ser aceptados por un sector popular del pueblo.

La religión no debería tener relación con la política esta tiene más que ver con el camino a ala divinidad, con el amor y no con la política que casi siempre esta envuelta en fraudes, corrupción y malversación de fondos los cuales se utilizan en muchas cosas pero menos para ayudar a la comunidad. Un ejemplo claro de esto es cuando Jesús llegó a la iglesia y vio dentro del templo a gente vendiendo cosas, habían convertido el templo en una guarida donde ladrones vendían sus productos, El Señor los hecho a todos y no dejo que estos estuviesen en aquel lugar, que para Jesús era sagrado no dejando que se mezclara el comercio con la iglesia. Para mí la religión y la política es lo mismo, no deberían mezclarse.


victor chavez
alumno de educacion fisica
2ºaño grupo A

Ricardo Martínez M...ED Fisica dijo...

Fundamentalismo

En este texto se vierten los puntos d vista de tres personajes: Chomsky, Achcar, Shalom, sobre el fundamentalismo Islámico.

Chomsky dice: “fue usado como herramienta para contrarrestar los vestigios del nacionalismo secular, ejemplificando con EE.UU. con su estancamiento salarial, dando como resultado una crisis social”
Achcar dice: “la gran parte de los gobiernos usaron el fundamentalismo como herramienta para contrarrestar los vestigios de la izquierda, causando el derrumbe del nacionalismo árabe y el Nasserismo en los 70, cuya consecuencia fue abierto el camino a otro tipo de fundamentalismo, el islámico”
Shalom dice: “el fundamentalismo se esta usando como termino político derogativo, siendo que este es un movimiento religioso”

Lo primero es que el fundamentalismo Islámico es una parte del Islam que sigue la religión al pie de la letra (textual) musulmana.

Por otra parte, han ocurrido en la historia y en épocas actuales, el uso del fundamentalismo como una forma de regir y gobernar a un pueblo o País

Al implantarse el fundamentalismo a una sociedad, esta se cierra como tal ya que no habría sociabilidad por el hecho de que cada persona, cada grupo de personas estarían tan cerradas y centrada en sus propias ideas y creencias que no dejarían espacio a la aceptación y empatia, produciéndose choques de ideas, de pensamientos, dejando a un País fuera de la democracia y mas cerca de la burocracia. Pequeños ejemplos de tipo de fundamentalismos acá en chile pueden ser los Neo Nazis, que es un grupo cerrado en sus ideales y que no dejan entrar influencias externas que no sean derechamente provenientes de la visión nazi. Otro puede ser la misma Iglesia Católica quien tiene sus reglas, su base netamente morales y basadas supuestamente en el deseo de dios. En cuanto a la política, bueno no conozco mucho en este aspecto pero no me sorprendería que aquí en chile se utilice de manera errada y egoísta el fundamentalismo para agrupar botos y ganar elecciones.

De cierta manera pienso que dentro de cada uno de nosotros hay un cierto grado de fundamentalismo, ya que todos hemos pasado por un periodo en que pensamos que lo nuestro es correcto, que nuestras ideas son las verdaderas y las únicas, y que todos los demás están equivocados y que en ocasiones es comparable al nivel del fundamentalismo, claro que con menos importancia, ya que somos individuales y ellos eran miles quienes piensan tan tradicionalmente.

Ricardo Martinez M
ED. Fisica
grupo-A

Edward Araya C. dijo...

FUNDAMENTALISMO


En nuestros tiempos el fundamentalismo se conoce y se relaciona con la religión y en especial con los problemas que ocurren en el medio oriente, pero sin ir mas allá y apoyándome en lo que expone Chomnsky, el fundamentalismo va de la mano con el fanatismo, si tomamos como base del fundamentalismo el fanatismo deslumbra un campo más grande en el que ya no seria la religión sino la política, la economía, las ciencias en todos sus aspectos, la técnica, la cultura etc... Todo aquello que cause en el hombre una ambición y a la vez obstinación de sus maneras de pensar, crear, comunicar, socializar etc... Todos en algún momento de nuestras vidas somos fundamentalistas, porque en algún momento de nuestra existencia nuestros paradigmas se verán en contradicción con otros, así los empresarios defienden el capitalismo, por otra parte los obreros el socialismo, defendiendo sus derechos laborales, estos a su vez se aglutinan conformando sindicatos convirtiéndose en una fuerza política.

Estos son ejemplos de fundamentalismo que no necesariamente tiene que ver con la religión, pero a mi entender el peor fanatismo que puede existir y que a causado tantas muertes (es asunto de remontarnos a las cruzadas) es el de la religión.

Este fanatismo convertido en fundamentalismo mal dirigido por la errónea interpretación, multiplicado y difundido por los acontecimientos históricos, políticos y económicos que desencadenaron en el una lucha basadas en estas personas, supuestas elegidas por dios para emprender ataques que han causado dolor e impacto en todo el mundo, pero que a la vez para un país devastado es la única manera de soportar los ríos de sangre que se ven todos los días...

cristian sosa dijo...

Fundamentalismo

El fundamentalismo es una manera de pensar en la cual se trata de imponer las ideas d uno mismo.

El fundamentalismo no necesariamente tiene que ser algo político o religioso sino que también se le puede llamar así a todo lo que uno piensa de maneras diferentes, todos tenemos algo de fundamentalismo en nuestra vida cotidiana ya que a diario tratamos de imponer nuestras ideas o nuestros pensamientos a otras personas.

También se le puede llamar fundamentalismo al fanatismo de las barras bravas de los equipos de fútbol, ya que ellos son capases de matar a personal por el solo echo de tener otra manera de pensar y así con muchas mas personas que lo han hecho durante la historia de nuestro planeta.

El fundamentalismo como pensamiento a hecho que ocurran muchas masacres y asesinatos que si no hubiese existido esa manera de pensar se hubieran evitado muchas de esas injusticias.

El fundamentalismo como manera de vivir se encierra mucho en sus ideas y creo personalmente que llevar una vida así no es la más adecuada ya que todos somos libres de pensar y de actuar de la manera que mas nos acomode.


Cristian Sosa Yañez
Ed. Física
Grupo B

felipe olivos dijo...

el fundamentalismo es un concepto que se utiliza a todo nivel social
es decir, se utiliza dia a dia.
generalmente se utiliza para defender con bases bien argumentadas algun tipo de idea, y de esta forma al mismo tiempo tratar de atrer personas a la ideas que uno tiene.
pero como esta a todo nivel social, el fundamentalismo se puede ver tambien en los vendedores ambulantes, que tienen que fundamentar del por que tenemos que comprar sus productos.
el fundamentalismo es la base del debatir e intercambiar conocimientos, todas las personas poseen el fundamentalismo solo basta que lo pongan en practica y lo desarrollen.
quizas donde se ocupa con mayor fuerza el fundamentalismo es en el area de las ideologias, en este caso en las religiones, donde cada religion fundamenta para lograr atraer mayor cantidad de adeptos a sus filas de esa religion.

Jaime Lopez Ramirez dijo...

Uso del Fundamentalismo.

yo considero que el fundamentalismo tiende a ser desvirtuado y sus definiciones varian de forma notoria entre lo politico y lo religioso.

Como en el caso de Chomsky que utiliza al fundamentalismo para acusar a la política mayoritariamente Estado Unidense como la responsable de la declinacion de los salarios reales para la mayoria.

por otro lado Achcar lo vé tambien como una tendencia política, pero mas especificamente como herramienta para ocultar los vestigios dejados por la izquierda y que causo el colapso de la URSS.

y por ultimo citar a Shalom quien se desvio aun mas en la definicion considerandolo como un movimiento religioso y no politico y quien fue enfatico en decir que lo político no fue lo derogatorio.

Es decir, al final no queda claro la definicion real dado que se contraponen mucho unas ideas con las otras y obstaculizan al entendimiento, tambien cabe a la duda el porque cosas tan distintas como la religion y la política se relacionan siendo que estas viran a lados opuesto al menos en estos tiempos.

Nuestra base con el tiempo a tenido tendencias fundamentalistas por el hecho que luchamos por demostrar lo correcto de nosotros imponiendonos ante otros y que forma parte del dia a dia pero de manera menos influyente ya que el tiempo lo a ameritado así.

Jaime Lopez Ramirez
Alumno de Educacion Fisica
2º año grupo A

Mike Cepeda dijo...

El Fundamentalismo, es una corriente inicialmente religiosa que defiende sus posturas cueste lo que cueste.
En la actualidad se puede apreciar el mundo fundamentalista, empezando en chile por el Opus Dei, Que creo que es un grupo fundamentalista que no importa de que manera ellos defienden a la familia y a la iglesia sea como sea. Cabe recordar que El Opus Dei es una especie de iglesia dentro de una iglesia dirigida por católicos fundamentalistas, Se le ha relacionado siempre con la ultraderecha conservadora.
Estados Unidos para mi, es un pais fundamentalista, ya que ellos le encuentran explicacion a todas la atrozidades que realizan politicamente en otros paises, ejemplo claro "Invasion a Irak".
Es necesario defender las posturas de uno, pero sin caer en extremos.

Ivan-Carpatios dijo...

el fundamantalismo es un movimiento religioso que a partie de la deca de lo 70 ha sido usado como como un medio politico en casi todas las naciones, fundamentalmente lo usan como una herramienta para lograr los fines del estado,ya que el estado trata de imponer sus ideas sin pensar en la gente, un ejemplo claro en chile fue en el gobirno de Pinochet,ya que el regimen militar de entonces imponia sus propios ideales y no tenian problemas en matar a las parsonas que estaban en contra de ellos.
yo creo que el fundamentalismo no es la forma mas adecuada de que una persona lleve su vida, por que tambien debe respetar los ideales de los demas para que asi respeten los de el

guillermo alvarez dijo...

creo que el fundamentalismo es una forma en que los politicos manejan a los sectores(poblacion) para cumplir sus objetivos sin importarles lo que piensa la gente y para tener la capacidad de perdurar ,tener proyeccion osea mantenerse en el tiempo pero a costa de la gente(sus votos).
esto ocurria en chile en la epoca de la dictadura de pinochet en que se pasaba a llevar los derechos de la gente que no era de su mismo tipo de pensamiento o ideologia. cabe decir que esto sigue ocurriendo en la actualidad. en todo caso yo no estoy de acuerdo con este tipo de gobierno.

guillermo alvarez

Pamela García Vega grupo: A dijo...

En relación a la lectura "Los usos del Fundamentalismo" puedo concluir que el fundamentalismo es una herramienta o elemento, que utilizamos para contrarrestar, enfrentar, protestar, manifestar y expresarnos en nuestros ideales y posturas, de diversos temas sociales, politicos y /o religiosos.
En todas partes podemos ver actuar el fundamentalismo, en nuestra sociedad, cultura y en nosotros mismos, ya que no estamos ajenos a él, por que de algún modo, constantemente estamos practicandolo; un ejemplo de ello es cuando nos dejamos llevar por una idea, nos ceguamos y la defendemos hasta el final sin medir consecuencias, nos centramos y encerramos en ella.
Acá en Chile un ejemplo de la movilización del fundamentalismo fue la "Revolución de los Pingüinos" por que ellos protestaron (encontra de la LOCE y el Sistema Educacional Chileno)que seria el enfoque central, y manifestaron su descontento manteniendo una línea, hasta conseguir una propuesta o respuesta concreta a sus demandas.
En esta ocasión considero que fue un correcto uso del fundamentalismo.
Sin embargo, como lo pudimos ver en los diversos ejemplos de los usos del fundamentalismo, un erroneo o mal uso de esté, puede llevar a obsesionar, euforizar a grandes multitudes fundamentalistas que se encierran en sus ideas y actuan utilizando una violencia extremista, que no respeta nada ni a nadie, sin medir las consecuencias de sus actos.
Por último considero que el fundamentalismo forma parte de la libre expresión de las personas y es una forma para agruparse y asi movilizarse, manifestarse y luchar libre y pacificamente, sin alterar ni pasar por alto los derechos de las demás personas, por un ideal que se considera necesario.

Pamela García Vega grupo: A dijo...

En relación a la lectura "Los usos del Fundamentalismo" puedo concluir que el fundamentalismo es una herramienta o elemento, que utilizamos para contrarrestar, enfrentar, protestar, manifestar y expresarnos en nuestros ideales y posturas, de diversos temas sociales, politicos y /o religiosos.
En todas partes podemos ver actuar el fundamentalismo, en nuestra sociedad, cultura y en nosotros mismos, ya que no estamos ajenos a él, por que de algún modo, constantemente estamos practicandolo; un ejemplo de ello es cuando nos dejamos llevar por una idea, nos ceguamos y la defendemos hasta el final sin medir consecuencias, nos centramos y encerramos en ella.
Acá en Chile un ejemplo de la movilización del fundamentalismo fue la "Revolución de los Pingüinos" por que ellos protestaron (encontra de la LOCE y el Sistema Educacional Chileno)que seria el enfoque central, y manifestaron su descontento manteniendo una línea, hasta conseguir una propuesta o respuesta concreta a sus demandas.
En esta ocasión considero que fue un correcto uso del fundamentalismo.
Sin embargo, como lo pudimos ver en los diversos ejemplos de los usos del fundamentalismo, un erroneo o mal uso de esté, puede llevar a obsesionar, euforizar a grandes multitudes fundamentalistas que se encierran en sus ideas y actuan utilizando una violencia extremista, que no respeta nada ni a nadie, sin medir las consecuencias de sus actos.
Por último considero que el fundamentalismo forma parte de la libre expresión de las personas y es una forma para agruparse y asi movilizarse, manifestarse y luchar libre y pacificamente, sin alterar ni pasar por alto los derechos de las demás personas, por un ideal que se considera necesario.

yerko araya dijo...

FUNDAMENTALISMO


En el mundo actual el fundamentalismo esta siendo asociado al medio oriente y directamente relacionado con el Islam, tomando lo dicho por Achard como extremistas y ultra religiosos (el caso de los islámicos) y por Chalon que es una actitud y no implícitamente un termino de rogativo, es por eso que este termino no debe ser encasillado bajo estos términos y que abarca mucho mas que extremismo ultra religión y a el fanatismo.

En mi opinión personal utilizar el fanatismo con fines de ambición de poder y control total es un abuso a las ideas, creencias y sueños de la gente a quienes se les utiliza, pero si todo ese esfuerzo que se utiliza para albergar ese fanatismo en la gente para un bien común de las personas seria un medio para utilizar muy loable pero claro esta en la historia que el fundamentalismo se a utilizado para cometer aberraciones bajo mentiras que dicen ser para el bien de la humanidad.

Si tomamos de forma personal al fundamentalismo, creo que todos llevamos algo de fundamentalistas bajo la piel ya que tenemos formas de ver el mundo y valores que respetamos lo podríamos decir como nuestros propios paradigmas que vamos a defender a la hora de verlos contrapuestos con otros por velar nuestros intereses personales.

yerko araya
2 grado educacion fisica

Ari Flores Tarque dijo...

Desde mi punto de vista el fundamentalismo es empleado como una herramienta para llevar a cabo una estrategia, la cual cumplirá un dicho objetivo en cuanto a temas políticos, sociales, religiosos etc. Como pasa en casi todas las partes del mundo incluso en chile en el año 1973 en donde se vivieron crisis sociales tal cual lo mencionaba el autor Chomsky donde hubieron consecuencias con el fundamentalismo , al igual como lo que mencionaba Shalar explicaba que se debe separar la religión de lo político (siendo el fundamentalismo un móv. religioso)y es acá en chile como también en todas partes del mundo esta muy junto lo político de lo religioso y es esta la visión del fundamentalismo que tiene Shalam la que creo que es mas positivas que las anteriores ya que no tiene consecuencias y que por ningún motivo traería consigo problemas para la gente de un respectivo país .

Ari Flores Tarque dijo...

Desde mi punto de vista el fundamentalismo es empleado como una herramienta para llevar a cabo una estrategia, la cual cumplirá un dicho objetivo en cuanto a temas políticos, sociales, religiosos etc. Como pasa en casi todas las partes del mundo incluso en chile en el año 1973 en donde se vivieron crisis sociales tal cual lo mencionaba el autor Chomsky donde hubieron consecuencias con el fundamentalismo , al igual como lo que mencionaba Shalar explicaba que se debe separar la religión de lo político (siendo el fundamentalismo un móv. religioso)y es acá en chile como también en todas partes del mundo esta muy junto lo político de lo religioso y es esta la visión del fundamentalismo que tiene Shalam la que creo que es mas positivas que las anteriores ya que no tiene consecuencias y que por ningún motivo traería consigo problemas para la gente de un respectivo país .

Michael Diaz Chiang dijo...

Dentro de todos los puntos expuestos por Chomsky, Ashcar y Shalom el más importante es sobre la religión, que en términos generales,es una forma de vida o creencia basada en una relación esencial de una persona con el universo, o con uno o varios dioses.

Tomo a la religión como punto importante, ya que es ella quien maneja nuestro sistema de vida y al ser tocada por medios externos nos vuelve más propensos a ejecutar acciones que sin medir consecuencia nos llevaran a nuestra propia destrucción...

El fundamentalismo recordemos nace de la religion, como tambien a partir de ella nacieron guerras que hoy dejan como rastro desolación y traumas sicologicos en los sobrevivientes.

La ideologia fundamentalista hay que decir recae en todos nosotros, ya que muchas veces por dejarnos llevar por nuestras convicciones nos aferramos tan fuerte que desvaloramos todos los conocimientos nuevos, dejandonos estancados en pensamientos arcaicos, reprimiendo la interaccion libre de las personas por medio del compartir ideales...

En un contexto general, el texto también demuestra nociones fundamentalistas, ya que chomsky relaciona economía y religión, demostrando la filosofia capitalista del norteamericano medio y todo lo que ello indica; shalom en su comentario defiende el fundamentaslimo islamico, que para el occidente es indefendible.

Para dar termino a mi comentario del texto, debo decir que, todo aspecto que vaya en desmedro de una sociedad reunida y unida por ideales conjuntos, va ser responsabilidad de la misma humanidad que encierra su visión en un punto tan aislado de los demás que vuelve inalcanzable la unión de ellos, lo que a la larga provoca el nacimiento de nichos ideologicos que van encontra de los ya establecidos, insitando al desentendimiento, lo que a futuro se transfroma en conflicto armado...

Anónimo dijo...

Pienso que el fundamentalismo como lo plantea Chomsky lo podemos ver muy frecuentemente en nuestra sociedad, en los distintos grupos, que de alguna u otra manera llegan con sus posturas a niveles extremos.
Políticamente, en el mundo puedo notar intenciones de personas lideres de distintas naciones ocupar estas posturas fundamentalistas, preocupadas de temas del pueblo pero controlándolas para conseguir beneficios económicos, ósea, utilizan el fundamentalismo como fuerza política.
En el tema religioso considero que ya el fundamentalismo a perdido fuerza debido a que la sociedad cada ves se esta volviendo mas liberal.


Ramón Farfán; grupo - a

Anónimo dijo...

El fundamentalismo planteado en la lectura tuvo comienzos religiosos, sin embargo, los autores Chomsky, Shalom y Achcar mencionan que hoy es más utilizado políticamente como herramienta de manifestación, expresión o enfrentamiento.
En mi opinión el fundamentalismo, hoy en día es utilizado por todo nivel social. Cultural, político, etc., como tipo de argumento hacia un fin, como por ejemplo en un debate o intercambio de conocimientos. Mas aún el fundamentalismo para mi, es una manera de pensar y ver las cosas el día a día de nuestras vidas, y si esto es llevado a nuestra cultura la podremos ver reflejada en los distintos grupos organizados con sus respectivos lideres (barras bravas, grupos musicales, pandillas, etc.) que con sus diferentes posturas logran obtener beneficios a toda costa, llegando a niveles extremos (como es el caso de los neo-nazis) ya que desde hace mucho tiempo la sociedad en sí se ha vuelto mas liberal y abierta de mente.

JUAN ANCIETA SANTANA
PED. ED. FISICA
GRUPO-A

Christina Palza Martinez dijo...

El fundamentalismo es la exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida ,una persona fundamentalista es aquella que niega todo discurso, un fanático con el que no se puede hablar.

En el aspecto religioso donde el fundamentalismo es mas predominante podríamos decir que es aquella persona que venera algo sagrado y que no esta dispuesto a negociar .

El fundamentalismo en el aspecto político no es cosa del pasado. También hoy florecen regímenes y actitudes mentales que excluyen, persiguen, encarcelan y exilian a los que piensan distinto. No hay lugar en la política para las ideas distintas y quienes las defienden no tienen derechos, son malvados, agentes del imperialismo o delincuentes.

En mi opinión personal el fundamentalismo traiciona a la democracia en la sociedad debido a que esta se cierra de tal manera que no dejarían espacio a la libertad de expresión a la aceptación y empatía por las demás personas. Y para concluir considero que el fundamentalismo forma parte de la libre expresión de las personas ,ya que tratamos de imponer en ocasiones nuestros pensamientos, pero sin llegar a condiciones extremas.

Anónimo dijo...

Primero que nada hay que saber que es fundamentalismo y esto se refiere a algo religioso que tiene raices muy antiguas segun el texto.

Pienso que en los años 70 cuando empezo a derrumbarse el nasserismo la mayoría de los gobiernos se aprovecharon y abusaron del fundamentalismo islamico para protegerse de los vestigios de la izquierda y del nacionalismo secular.

Igual que mi compañero Cristian Sosa pienso que el fundamentalismo es un grupo determinado que trata de dar a conocer y de imponer sus ideas en la vida.

Tambien pienso que todas las personas del mundo tienen algo de fundamentalismo en sus vidas y esto a veces se puede apreciar en la vida cotidiana, porque cada persona defiende sus ideales y pretende imponerse a los demás no dando a torcer el brazo como se dice.

De todas maneras el fundamentalismo como toda cosa o todo grupo tiene algo que es bueno y algo que es malo y lo que pienso que es bueno es que cada persona puede expresarse libremente de lo que piensa y lo que es malo a mi parecer es que las personas o los grupos que tienen opiniones en común se encierran mucho en sus ideales.

josé gino sanhueza castro.

grupo "B"

PEDAGOGIA EN E. FÍSICA.

Jonathan Robles dijo...

El fundamentalismo se basa en corrientes religiosas las cuales se vuelven tan extremistas que son capaces de referirse a política, religión y incluso a lo social.
Los fundamentalistas en cada área tratan de asegurar su opinión o mejor dicho defienden sus creencias y en algunos casos no toleran a los demás.

El fundamentalismo a veces se refleja incluso en el deporte, ya que hay personas, entrenadores, deportistas que creen que solo el deporte que ellos hacen es el que realmente vale la pena practicar.

Esta también inserto en el diario vivir de las personas ya que cuando decimos algo o aseguramos una opinión o inferencia, la defendemos y la fundamentamos para hacer ver que tenemos la razón y en estos casos adoptamos una actitud de verdad única o mejor dicho nuestra opinión es la que vale. Nuestra actitud es fundamentalista.

En chile la religión tiene lados fundamentalistas al mostrar tipos de religión que son defendidos, apoyados y seguidos por personas que defienden su opción y a veces no toleran a una persona que infrinja o pase a llevar sus creencias.

Pasan casos en el diario vivir, y en experiencias de las personas, que al experimentar algo tan natural de los humanos como lo es el pololear, el andar o como se le llame según la jerga popular, la persona que no es cristiana no puede compartir su tiempo con una que es de una religión determinada ya que estas religiones no permiten a los no cristianos. Se puede dar este ejemplo ya que contiene posturas fundamentalistas por parte de las religiones debido muchas veces a la intolerancia.

Las actitudes fundamentalistas apartan y dividen a la sociedad en grupos poco tolerantes los cuales nos hace muchas veces hasta llegar a odiarnos y incluso querer matar, como pasa en medio oriente. El fundamentalismo separa muchas veces lo ideológico de lo humanamente real y lo que por naturaleza los humanos debemos vivir y experimentar para alcanzar una plenitud.

cristian alvarez dijo...

El fundamentalismo es una corriente equivoca mi parecer, lo cual se inicio como religiosa en los años70 tras el problema que tuvo el presidente egipcio anwar al-sadat.

Hoy en día el fundamentalismo esta más religioso y político a la vez los pensamientos cada vez más cerrados nos oculta la realidad de muchas cosas. Tenemos el claro ejemplo de e.e.u.u, que es un país en que su política se a cerrado de tal manera que sabiendo que están mal ellos no hacen nada como es el caso de política medio ambiental
En chile creo que el fundamentalismo se esta apoderando de los movimientos que los jóvenes han adoptado como son los nazis chilenos, entre otros.

Cada persona y me incluyo somos un poco fundamentalistas ya que a la hora de dar una opinión o mas bien tener una mirada frente a un tema nos cerramos creyendo tener la razón, lo cual algunas veces es inadecuado.

El fundamentalismo muchas veces cae en el fanatismo ya que hay es el problema, hoy en día con la tecnología y la unión de los pueblo, la gente debería ser mas abierta de mente y tener un pensamiento mas unitario que divisor como es el del fundamentalismo

Lino Pacheco SelfishLover dijo...

EL FUNDAMENTALISMO ES UNA MANERA DE PENSAR O DE REACCIONAR ANTE OTRA IDEA, ESTO ESTA PRESENTE EN TODAS LAS PERSONAS. SE HABLA DEL FUNDAMENTALISMO COMO UN PENSAMIENTO CERRADO, PERO ¿CUANDO? Y ¿QUIEN SABE CUANDO UNA PERSONA ESTA CERRADA DE MENTE?, ya que tanto los fundamentalistas y los que no lo son intentan mantener su pensamiento.
¿acaso es ser cerrado de mente el ehco de mantener una idea? o acaso ¿ceder ante el punto de vista de otra persona es considerado ''mente abierta''?
yo me declaro no fundamentalista, ya que me encuentro a favor de muchas cosas ''liberales'' como matrimonios gay y la tehoria de la evolucion. paradogicamente al cerrar mi mente ante esta idea, me vuelvo un tipo de fundamentalista.

Cristian Franelich. dijo...

El fundamentalismo es un movimiento muy conservador que en realidad no es tan bueno porque a veces se le da un mal uso como en los países orientales y en ellos se acentúa mucho más el fundamentalismo con sus costumbres.
Por lo cual si se implanta el fundamentalismo en la sociedad puede traer consecuencias (políticas, sociales, económica etc.)
Con respecto a la guía cuando nombra que los fundamentalitas están en desacuerdo con los matrimonios gay yo no estoy en desacuerdo pero la idea de adoptar un niño no me parece correcto, también se nombra que implantaron el fundamentalismo islámico en los años 70 el cual creo que se ocupa hasta hoy y creo que por esos paises son tan atrasados y se han quedado estancados .

Cristian Franelich.
Pedagogia Ed.Fisica

INA QUINTANA dijo...

El fundamentalismo aparte de abarcar la religiòn y la politica creo que el ser humano en su vida cotidana es funadamentalista en las cosas que uno cree o quiere. Se crea por las respuestas que el mundo nos entrega y están enmarcadas en gran medida por una estructura de ideas e intereses.

En la actualidad, el movimiento (fundamentalismo)todavía cuenta con fuerte presencia en numerosos cuerpos eclesiásticos, instituciones educativas y organizaciones especialmente destinadas a difundir su fe.

El fundamentalismo necesita de un entendimiento pero también supone un reto para la paz y la libertad de muchas sociedades.
Aunque vivamos fuera de las sociedades que están gobernadas o bajo la fuerte influencia de los movimientos fundamentalistas, el auge de éstos no deja de plantear problemas difíciles para la política y para una evaluación de tipo ético. De hecho, una de las cosas que quisiera sugerir aquí es que si nuestras respuestas políticas han sido tan inseguras, mucho más lo han sido las de tipo moral. El fundamentalismo causará un importante impacto en el mundo en los próximos años y lo más probable es que no desaparezca ni se debilite. Podríamos empeorar la cuestión empezando ahora a sumergirnos en una discusión más profunda de este fenómeno para terminar reconociendo lo poco preparados que estamos para ello. Los fundamentalistas tienen una idea clara y resuelta de lo que quieren. Ya es hora de que los que no somos fundamentalistas demos una respuesta igualmente clara, y por supuesto resuelta. En cualquier caso, se trata de un fenómeno que no debería ser subestimado.



INA QUINTANA VILLEGAS
EDUCACION FISICA

Cristian Ossandón dijo...

El funndamentalismo es una corriente religiosa que se originó en 1910 en estados unidos y que se uso como herramienta para contrarrestar los vestigios de la izquierda o del nacionalismo secular, siempre se ha considerado como una corriente extremista ultrarreligiosa.

Esta corriente extremista fue movilizado como una fuerza política para derrocar a otro sistema político, en la cual la sociedad no tuviese derecho a expresar sus ideas, como lo que sucedió en chile, en 1973, cuando Pinochet asumio el cargo de presidente y no dejó que la sociedad tuviese derecho a libre expresión. Con este movimiento político los mas afectados son los pobres, ya qu las horas de trabajo aumentan, los beneficios sociales disminuyen y el endeudamiento creció enormemente, estas son los problemas que se ven en la actualidad.

Algunos pensadores como es el caso de Shalom, dice que el fundamentalismo no se creó como un moviento meramente político para derrocar a otro sistema, si no que se aplica diariamente en nuestra vida cotidiana, ejemplo cuando una persona tiene una cierta perspectiva de la vida y otra persona trata de contradecirle, el individuo tratará de defender fundamentalizar al máximo su perspectiva de la vida.

anamaria astigueta c. dijo...

El fundamentalismo dentro de todos los puntos expuestos por chomsky, ashcar y shalom el más conocido para mi es el religioso el cual yo pienso que es un movimiento muy cerrado en el que la gente cae muchas veces en el fanatismo ya que hay es el error que tiene este movimiento y mas aun hoy en día se esta convirtiendo, mas bien se esta yendo al lado político y muchas veces el fundamentalismo con lleva al manejo político de los sectores mas bajo en chile el fundamentalismo político se ve claramente en los partido extremista como son los comunista o la oposición que se cierran en su ideología no permitiendo muchas veces el progreso del país.
Otro punto de vista que no estoy de acuerdo es el religioso todas las religiones tiene un pensamiento fundamentalista ya que se cierran en su ideología y por ello vemos a la gente de medio oriente que llegan a dar la vida por su ideología
El fundamentalismo necesita de un entendimiento por parte de la sociedad como de ellos mismo ya todo queramos o no somos un poco fundamentalista pero sin embargo somos capaces de darnos cuenta de nuestro errores ¿Por qué ellos no?
Con un poco de tolerancia y mentalidad mas abierta podríamos construir un mundo mejor.

Katherine Contreras dijo...

Dentro de mi opinión acerca del fundamentalismo. Este tiene "raíces" de carácter religioso que era utilizado para "atacar" o enfrentar el choque de culturas.
En base a la anterior afirmación, creo que en la actualidad el fundamentalismo es utilizado como una maniobra política del partido, coalición, gobierno de turno que esta en el poder para tratar de ocultar las políticas sociales impulsadas por sectores progresistas, opositores y también es utilizado por los grupos económicos que dominan la elite empresarial en forma de coartar el sindicalismo imperante en los Estados Nacionales.
Por otra parte el fundamentalismo, es para mí, una tendencia de organizarse que es tomada por sectores progresistas de las naciones y esta organización es utilizada para reindicar políticas sociales que afectan a la sociedad.
Es una forma de organizarse diferente que ante los propios valores de los seres humanos y sociales tienen variados fundamentos y también el sistema occidental tiene una forma de mirar, comprender, etc diferente, pero que en las ultimas décadas (25 años aproxi.), es utilizado por la globalización, la cual trata de universalizar la cultura en una sola y occidental, en respuesta a esto, podría decirse que el fundamentalismo nace en respuesta a políticas hegemónicas de occidente.

Rodrigo Hidalgo... dijo...

La primera imagen que se me viene a la mente, cuando se pronuncia la palabra fundamentalismo, es la de los terroristas suicidas que hicieron estallar los aviones de las Torres Gemelas, por esta razón para mi, uno de los temas mas relevante en este fin de milenio, es sin duda el fundamentalismo, que aunque se aya creado inicialmente como un movimiento religioso se ha hido disvirtuando hacia el extremismo, llegando así a estar en primer plano de los asuntos mundiales al vincularse con las “Guerras” olvidándose de su verdadero origen y ligándose así ,a un movimiento enormemente poderoso, real y a veces cruel como es la política.
Para mi el fundamentalismo dentro de su verdadero concepto(religioso)y bien dirigido podría llegar a tener ciertos elementos positivos, ya que ofrece un sentido de orientación a millones de hombres y mujeres, los cuales muchos tienen vidas de amarga pobreza y están sujetos a una opresión cruel e injusta, convirtiéndose este movimiento religioso en el medio que les permita adaptarse a una sociedad de masas y poder luchar identificándose con su propia fe y así poder conseguir su objetivo a través del poder de Dios. Es por esta razón, que en cierta medida justifico las intenciones de este concepto de fundamentalismo que además no solo esta presente en el medio oriente, también se halla en nuestro país siendo un claro ejemplo dentro del contexto cotidiano, la concepción del mundo y del ser humano que defiende la Iglesia católica.
Pero en lo que sin duda no estoy de acuerdo, es en la transformación a la que se ha sometido este movimiento en los últimos 25 años, ya que apoyado en el pensamiento de Shalom creo que lamentablemente el fundamentalismo que se ejerce hoy en día ya no busca un resultado positivo, mas bien su principal característica es el uso de la fuerza, no sólo la física, sino también la política, ya sea para imponer las propias ideas o por la ambición torpe del poder. Todos estos son grupos que cuando caen en el fanatismo, también caen en organizaciones Antisistemas que tienen otros tipos de intereses, los cuales empujan a pelear a unos hombres con otros. Son religiones que violentan, que dañan, que humillan a los demás, una religión que para imponerse, emplean recursos desastrosos: como las famosas guerras santas, que yo personalmente no entiendo el nombre que se le adjudica, ya que de santas no tienen nada, por que el buen Dios no habla de matar ,pero el fundamentalismo aun así se ve a sí mismo como la clave para acabar con los problemas de la sociedad moderna y lo que hace es un efecto adverso, ya que muchos de estos problemas ni siquiera los reconoce (Ej.: los desastres son castigo de Dios ). Además no hay ninguna solución al adherirse a instancias políticas que ambicionan el poder y manipulan el sentimiento religioso en su propio beneficio, ya que pierde su raíz e ignora que estas vías no pueden ser mandatos de Dios, ni llevar absolutamente a ningún Dios….

Belén Ramirez Vivanco dijo...

--------EL FUNDAMENTALISMO---------
-----------------------------------
Hablar sobre el fundamentalismo engloba una gran cantidad de conceptos como .una Actitud que defiende los fundamentos de una determinada doctrina en su integridad o pureza más rigurosa, Se denomina fundamentalismo a distintas corrientes religiosas que promueven la interpretación literal de un texto (como por ejemplo el Corán o la Biblia) como autoridad máxima, ante el cual ninguna otra autoridad puede invocarse, y que debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas, Los fundamentalistas suelen basarse en pensamiento preexistentes y modificarlas a su medida o bien crear las suyas propias. es por eso que hoy en día el fundamentalismo es usado en cualquier grupo social, que se utiliza como una base de expresar las ideas o pensamientos de cada persona, cabe destacar que en un comienzo fue de origen religioso, que comenzó por expandirse hacia otros sectores como la política, pero que llego a ser parte de la vida cotidiana, un claro ejemplo es cuando queremos defender una idea o postura sobre algo que creemos que es verdad , y lo fundamentamos , buscamos fuentes que avalen ese pensamiento para convencer a otro sobre lo que creemos. También hay en ciertas ocasiones que el fundamentalismo es usado en extremismo, es el caso de los que siguen una cultura o un ideal a seguir quizás, ¿se le puede llamar fanatismo? Que ellos se creen poseedores de la verdad se ciegan solo para llegar a cumplir su propósito son capaces hasta de perder la vida(los kamikases).
El fundamentalismo debiéramos utilizarlos como un medio, una herramienta hacia un bien, ya que en muchos gobiernos se ha instaurado el fundamentalismo (religioso) que en cierta medida el hombre necesita que sus leyes estén basadas en ese aspecto, ya que su propósito de vida es tener fe, para que exista el cumplimiento de los derechos de cada individuo, promulgar el respeto hacia los demás, y darle cierto sentido a sus vidas, es por eso que el fundamentalismo debe tener un uso adecuado no debe cerrarse y debe tener una mirada global hacia la realidad y no caer en el error de un pensamiento cerrado, es una libre expresión que posee cada persona para mostrar su postura hacia algo.
-----------------------------------
Belén Ramirez Vivanco
Grupo "B"
EDUC. FISICA

EDUARDO FERNANDEZ dijo...

EL FUNDAMENTALISMO ES UN MOVIMIENTO TEOCRATICO SE EXPRESA DESDE EL PUNTO DE VISTA RELIGIOSO EN ALGUNOS PAISES, DESDE PRINCIPIOS DE SUS HISTORIAS EN EL AMBITO SOCIAL SE ENFOCA EN LO QUE SON LAS OPINIONES LAS CUALES , SE EXPRESAN EN UN DIARIO VIVIR ES DECIR , EL HOMBRE PLANTEA UNA OPINION RESPECTO A UN SUCEDER , Y MANTIENE SU POSICION FRENTE A SU PUNTO DE VISTA SEGUN SUS PRINCIPIOS O CREENCIAS.

EXISTEN PERSONAS QUE CREEN QUE EL FUNDAMENTALISMO NO TIENE UN CARACTER PROPAGANDISTICO PARA TRAER ADERENTES , SINO ES UNA ACTITUD FRENTE A LA VIDA

LOS PROBLEMAS QUE PUEDEN CAUSAR EL FUNDAMENTALISMO ,COMO EXPRESA LA LECTURA ES EL CAMBIO DE ENFOQUE DE LAS PERSONAS DE SUS REALIDADES SOCIALES ,Y LOS ENFOCA EN PROBLEMAS QUE SOBREPASAN SUS CAPACIDADES , CREENCIAS Y PRINCIPIOS .
OTRO PROBLEMAS ES LA GENERACION DE MUCHAS POSTURAS RESPECTO A ALGO ; ES DECIR POR EJEMPLO LA MANERA DE CREER EN DIOS ... LAS DISTINTAS IGLESIAS CREEN EN DIOS PERO CON DIFERENTES PRINCIPIOS Y REGLAS ESTO LLEVA A LA DISCUSION DE LAS PERSONAS FRENTE A UN MISMO FINAL QUE ES DIOS .

EN FIN EL FUNDAMENTALISMO A TRANSPASADO LAS FRONTERAS DE LA RELIGION PARA INSTAURARSE EN LA SOCIEDAD COMO ALGO TIPICO DEL DIARIO VIVIR , TANTO EN LO POLITICO COMO LO HUMANO .

barbara vargas dijo...

el fundamentalismo comienza con un caracter religioso , y hoy se enfoca con un caracter social pero sin dejar de lado lo principal que son las creencias y principios , el fundamentalismo como si puede se visto desde distintos puntos de vista y ocupado de distintas maneras , por ejemplo en medio oriente existen personas que toman el fundamentalismo como una actitud , y encambio en e.e.u.u. es ocupado de forma politica ya que para ganar adeptos el gobierno enfoca a las personar en problemas que no comprenden sus reales neecidades
el fundamentalismo como tal genera puntos de vista distintos respecto a cosas que marcan los principios de la gente el fundamentalismo es ocupado para poder guiar a las personas en su forma de creer ,esto proboca una gran paradoja social ya que somos unidos como sociedad pero separados por nuestras creencias , y al ser nuestros principios muy marcados llegamos a la discucion sobre algo que tiene un solo fin que en el caso de la iglesia es dios , n conclusion el fundamentalismo es una forma de de proyectar una idea ,el cual busca hoy en dia centrar a las personas no tanto en un caracter de nesecidad diaria sino en una constante lucha con los problemas excistenciales del ser humano

Juan Rivera - Educación Física 2º año. dijo...

********FUNDAMENTALISMO********

Se refiere a diversas corrientes religiosas, el cual viven de una sola idea, no aceptan refutaciones, su ideología es unica para ellos y serán la más o mejor dicho perfecta para la vida. En el ámbito político, auellos fundamentalistas se apoderan del poder o del gobierno de acuerdo a sus formas de pensar a través de convencer a las personas cegadas a ellos, sin pensar de sus actos o maldades, por ejemplo; lo que pasó en el golpe de estado en el año 1973 en Chile, cuando Pinochet se apodera del gobirno, ya que no estaba de acuerdo con el gobierno anterior y junto con sus seguidores eliminaron al presidente Ayende, el fundamentalismo en el área política provoca enfrentamientos de diversos partidos, para así demostrar y globalizar sus posturas, estos enfrentamientos podría nducir a murtes inocentes, ya que se encierran en si mismo y al ver que otro se opone a su postura causaría esto, como el ejemplo anterior acerca del golpe de estado en Chile.

En si, todos somos fundamentalistas, ya sea cuando planteamos una mirada diferente a otro, nos cegamos en si y tratamos de convencer al otro de que tenemos la razon y de una u otra forma lo convencemos, esto se hace con base, con argumento, no podemos convencer al otro sin tener un buen argumento para decir que estamos en lo correcto.

El término fundamentalismo se creo en un 11 de Septiembre de 1910 por protestantes en contra del terrorismo, es de origen cristiano. Por un lado es bueno vivir del fundamentalismo, pero sería mejor escuchar todos los puntos de vista para que se concrete una opinión o idea general y no usar la violencia para convencer al otro, asi todos seremos felices y tranquilos.

Anónimo dijo...

FUNDAMENTALISMO = PENSAMIENTO CERRADO Y DIVISORIO.

Al mencionar el concepto fundamentalismo uno lo identifica con todas los grupos en los cuales los participantes manifiestan un mismo pensamiento las mismas ideas, opiniones y por eso dejan ingresar a nadie de un pensamiento distinto, esto se hace presente mucho en el ámbito de la religión y otros tipos, encontramos sextas, congregaciones, partidos politicos, agrupaciones, etc y en ellas existen principios, derechos, tributos y ofrenda. En ellas existen cargos, responsabilidades y por esto orden jerárquico.
Una demostración clara de esto son los kamikazes cuando atentaron y destruyeron las torres gemelas cumplieron su objetivo para el cual estaban entrenados y murieron en su misión.

Si nos escapamos un momento de la realidad y le damos un vuelco a esta situación con un enfoque positivo al fundamentalismo, podríamos mejorar nuestra sociedad manifestando un mismo sentir, llevándolo al objetivo de un mundo mejor
Utilizando sistema cerrado y divisorio pero ahora seria igual pero cerrado positivamente y divisorio en el sentido de separarlo de las cosas que puedan disvirtuar lo positivo. Eso si, debemos permitirnos un cambio de pensamiento convertirlo en un pensamiento fundamentalista proactivo .
¿Creen ustedes que sea posible? ¿Podríamos ser fundamentalistas proactivo?

FUNDAMENTALISMO PROACTIVO = CERRADO, DIVISORIO, POSITIVO.
Claudia Barraza Vergara

Cristian Mondaca Romero dijo...

El fundamentalismo es un movimiento político y social que busca la instauración de un orden teocrático (es decir, basan su comportamiento en sus creencias e ideales religiosos) esta tendencia es contraria al pluralismo (aceptar la diversidad de pensamiento) y como el pluralismo es una de las bases en la que se sustenta la democracia, es contrario a la misma.

El fundamentalismo pone trabas al progreso o formación de una sociedad demócrata, dado que hay grupos fundamentalistas que son violentos y extremistas en sus actos, estos grupos tratan de imponer su forma de pensar usando la fuerza, creando disturbios o atentados un ejemplo inserto en el texto de esta actitud, seria el que pone Chomsky sobre los judíos que trataron de dinamitar una mezquita o incluso el atentado en contra de las torres gemelas se podría clasificar como una forma de fundamentalismo extremista y violento , a mi parecer todos en algún momento de nuestra vida usamos el fundamentalismo para defender alguna postura , quizás no en el ámbito religioso , porque el fundamentalismo como la palabra lo dice, es fundamentar una postura pero se usa mayormente con fines religiosos, sino en cualquier otro ámbito (escolar, familia , etc) .

Pienso que la diversidad de pensamiento es una gran cualidad humana, porque si somos los únicos animales racionales, es lógico que aya diferentes posturas de pensamiento, quizás eso es lo que mas me molesta del fundamentalismo cerrado, que limita la capacidad de libre pensamiento y libre expresión y esas son nuestras mayores cualidades , porque son cualidades que solo la especie humana tiene y en vez de ponerle trabas deberíamos ayudar a potenciarlas.

Juan Francisco Arancibia dijo...

Bueno se puede decir que el fundamentalismo es un tipo de ideas o principios en los cuales existe una sola postura esto quiere decir que esta ideología es muy cerrada no da cabida a otros puntos de vista que discrepen con el. Además estos principios buscan influir o persuadir a terceros en sus modos de actuar religiosos específicamente en este caso un ejemplo de este tipo es el de los monjes franciscanos los cuales trataban de imponer sus doctrinas religiosas sometiendo a las personas a torturas de las mas variadas incluso hasta llegar a la muerte estas torturas tenían un solo objetivo el cual era persuadir al pueblo de que sus doctrinas eran las correctas algo totalmente arbitrario.
Mi opinión personal sobre este tema en el cual no estoy de acuerdo para nada con estos métodos debido a que encuentro que se cometen muchas injusticias, abusos de poder sobre las personas que el único crimen si así se le puede llamar era tener un pensamiento contrario a esta ideología y creo además que esto no se puede volver a repetir en cualquier ámbito que ocurra ya sea en la religión, política, etc. Por que las personas tienen derecho a hacer valer lo que piensan y defender sus variados puntos de vista.

osciel araya dijo...

Para poder dar a entender que son los usos del fundamentalismo hay que primero intentar saber que es el fundamentalismo.
Información clara de ellos no encontré, pero se puede decir que es una forma de expresión religiosa extremista o ultra religiosa de cualquier religión en el mundo.
Con esto podemos aclarar que el fundamentalismo procura imponer sus creencias (según la religión que lo use), mediante formas violentas o extremistas, ejemplo claro de ello son los fundamentalistas islámicos, los cuales intentan llevar o cumplir con su religión mediante el terrorismo, castigando según ellos a las personas que son infieles a su religión, o simplemente contrarios a ella. Esta demás decir que en todas las religiones a existido algún tipo de fundamentalismo, por ello también se pueden citar como ejemplo las famosas cruzadas, que en un momento fueron una expresión del fundamentalismo religioso, llevando violencia, egoísmo, discriminación y avaricia a las personas que creyeron llevar la palabra de un Dios el cual les predicaba todo lo contrario. En otras palabras el fundamentalismo es una especie de distorsión de las religiones o lo que intentan predicar las religiones, a nivel mundial se pueden tomar como enseñanza general que las religiones en total intentan llevar al hombre a la remisión de los pecados, donde cada una tiene sus métodos para lograrlo.
Pero el fundamentalismo es una distorsión de las enseñanzas de ellas, por eso es que este elemento que para bien o para mal tienen todas las religiones, se puede usar de manera tal que puede usarse como base para logar poderes, privilegios, y también como elemento distractor.
Como se explica esto, por medio simplemente de ejemplos, uno de ellos es el que expone el autor del articulo Noam Chomsky, donde relata: “Un ejemplo ilustrativo del fenómeno es el Presidente egipcio Anwar al- Sadat. El alentó el fundamentalismo islámico para enfrentar a remanentes del nasserismo después de asumir el poder en 1970 y termino asesinado por los fundamentalistas islámicos en 1981” , visto desde el punto de vista de “distracción”, la estrategia que uso el presidente egipcio fue antiproducente, ya que en si una característica del fundamentalismo es la dificultad para mantener el control del elemento fundamentalista debido a lo extremista que son sus convicciones.

Siguiendo por el lado de los usos del fundamentalismo, también puede ser ocupado como elemento distractor para los grandes dueños del planeta, o país, ya que son ellos los que despiertan los fundamentalistas religiosos mediante temas que son de importancia menos relevantes que como la seguridad social, la salud, la educación, el trabajo y la falta de este, y la pobreza, preocupándose de temas como el matrimonio gay y sus derechos, la falta de moralidad en la sociedad etc, que en si son temas de importancia pero de nivel secundario, ya que los temas que llegan al corazón de las personas son el hambre, la cesantía, la educación y la salud, dejando de lado estos temas, y de esta forma distrayendo a la población en temas meramente comunes por decir de una forma. ¿Pero qué ganan por ejemplo los directores de grandes y megas empresas con esto?, fácil de responder: ganan años de no subir los sueldos, evitando y desmotivando la creación de sindicatos, distrayendo a los congresistas de los temas de real importancia, y haciéndolos crear leyes que solo favorecen a una parte de la población (ejemplo la ley de matrimonio gay´s en España, ya que todos los españoles no son gay´s), por una parte se aumentan las horas de trabajo, los beneficios sociales por lo escrito anteriormente disminuyen, y el endeudamiento aumenta. Noam Chomsky escribe respecto a esto: “estas son crisis sociales y económicas reales, y una manera en que los poderosos las manejan es a través de la movilización de los sectores fundamentalistas, transformándolos en una fuerza política activa” , fuerza política que tiene la capacidad de elegir a nuestros representantes ante el congreso, y autoridad presidencial, de tal manera que el circulo vicioso se mantiene y en donde las luchas sociales son cada vez menores, haciendo que la sociedad cada día se vaya quedando dormida mientras son devoradas por los poderosos del dinero.


osciel araya

Anónimo dijo...

CRISTIAN RAMIREZ GUICHARROUSSE

EL FUNDAMENTALISMO

es una corriente religiosa , politica, social y cultural la cual se basa en algo literal como un texto el coran, la biblia.
ponen sus creencias como la verdad y no les gusta que nadie se meta en sus ideas.( extremismo pero fundamentado con base)

trantan de imponer su verdad ante las demas y se cierran en su propia creencia aveces llegando a pasar de la raya.

la sociedad en general y yo mismo me considero aveces fundamentalista ya que aveces defendemos nuestra idea o punto de vista sin escuchar a otros, sin respetar una mirada distinta,tambien nos discriminamos por apariencia y miramos en menos creyendo que esas personas no tienen los mismos derechos que nosotros.

un ejemplo las religiones todas creen en un mismo dios pero tienen disitntas miradas y cada una de ellas cree ser a su manera mejor que las demas y aveces critican algunas formas de creer en el mismo dios.

el fundamentalismo no siempre es un abuso aveces lo ocupamos para obtener satisfaccion personal o beneficio grupal por ejemplo en un trabajo grupal uno debe poner las cosas lo mas claras o correctas posibles y uno por uno mismo y su gupo trata de hacer lo mejor posible para que esa idea sea la mas correcta , para luego ser mejor que los demas grupos .

aveces es ocupado negativamente con el terrorismo , guerras por poder etc . cuando se preocupan de llenar sus volsillos de plata mientras miles sufren y viven con lo justo mirando e importandoles cosas no importantes comparadas al lado de el hambre ,la pobreza ,sufrimiento etc.

CRISTIAN RAMIREZ GUICHARROUSSE.

Jimena Valdès San Martin dijo...

EL FUNDAMENTALISMO ES COMO UNA DICTADURA EN DONDE SE IMPONEN LAS IDEOLOGIAS O POSTIURAS FRENTE A UN DETERMINADO TEMA ( POLITACA,RELIGION,CULTURA)O SITUACION DE LA VIDA DIARIA , COMO LOS EJEMPLOS QUE MENCIONARON EN CLASES; LO DE VENDER UN PRODUCTO QUE DA A CONOCER LAS CUALIDADES DE ESTE PARA CONVENCER AL PUBLICO DE QUE EL PRODUCTO QUE EL ESTA VENDIENDO ES MEJOR QUE EL QUE ESTA VENDIENDO OTRA PERSONA. OSA ES PERSUADIR SOBRE EL PENSAMIENTO DE OTRO.
BUENO EL FUNDAMENTALISMO COMO TODO TIENE ALGO BUENO Y ALGO MALO LO BUENO QUE TIENE DESDE MI PUNTO DE VISTA ES QUE LAS PERSONAS PODEMOS DAR A CONOCER NUETRA OPINION Y POR OTRO LADO LO MALO SERIA IMPONERLE LA IDEOLOGIA A LOS DEMAS, COMO SE VIO EL TEXTO,EL FUNDAMENTALISMO COMO UN EXTREMISMO DE LA RELIGION, DESPLAZANDO LOS TEMAS QUE VERDADERAMENTE IMPORTAN, COMO LA EDUCACION Y LA SALUD .
EN CONCLUCION ES DAR A CONOCER SU POSTURA SOBRE LA SITUACION EN LA QUE SE REQUIERA, PERO SIN PASAR A LLEVAR AL OTRO CON LA IMPOSICION DE SU POSTURA.

Ruben Morales dijo...

El fundamentalismo es la capacidad que tiene un individuo para dar a conocer y defender si es necesario su punto de vista.

El fundamentalismo lo podemos apreciar con mayor claridad en el plano político donde los políticos hacen gala de todo su potencial lingüístico y le dan importancia a los problemas más superficiales, quitándole toda importancia a los más relevantes.
En nuestro diario vivir estamos expuesto muchas veces a tener que fundamentar un sin numero de actividades y estamos expuesto también a escuchar a otros hacerlo, desde un político hasta un comerciante ambulante donde ambos trataran de convencernos.


Ruben Morales

grupo B

ricardo david jensen prieto dijo...

“El fundamentalista está absolutamente convencido de que su doctrina es la única verdadera y todas las demás, falsas. Por eso ellas no tienen cabida, pueden y deber ser combatidas”

La religión vuelve a estar de actualidad después de dos siglos en los cuales parecíamos asistir a su declive irreversible. Si bien hoy esta en la boca de todos, o de la mayoría por lo menos, no es justamente por una razón puramente divina, si no mas bien por las influencias que esta trae en los diferentes ámbitos de nuestras vidas, como también por las horribles noticias que se muestran de fanáticos que en nombre de su religión se inmolan o matan, se acriminan o se suicidan, pero que al final solo manchan el verdadero significado de la palabra de dios por una ideología que mas se parece a una doctrina en donde se llega a tal punto la fe que enceguece por completo a sus fieles.
Ahora bien es en el campo de la política en donde toma mayor controversia y donde ha retomado ritmo nuevamente. Es aquí donde numerosos filósofos, sociólogos, sicólogos y analistas han enfocado con énfasis sus centros de pensamiento, los cuales se debaten, se complementan y se destruyen. Estas opiniones están divididas, y no es para menos si se sabe el número de sectas que existen hoy en día, preguntándome así, ¿si es realmente la religión la encargada de poder gobernar en forma plena con su fundamentalismo y con ello satisfacer a toda la población?
Creo que las cartas están sobre la mesa, cada quien puede guiarse según su ideología en la búsqueda de su verdadero fundamentalismo, aquel que le acomode mas a su forma personal. Sin embargo la política tiene la idea de que cada persona que pobla el país debe de seguir al pie sus ideales sin importar si es que nosotros compartimos ese pensamiento. Por ello creo que es en este punto crucial en donde encontramos el verdadero talón de Aquiles de este gran y complejo tema, y corríjanme si no es verdad, o acaso alguna vez nos hemos preguntado ¿Qué es el fundamentalismo? O más aun ¿si nuestros líderes siguen nuestras ideologías fundamentales? “Si es que las tenemos claras”, no es posible que algo que tiene como objetivo ser siempre en forma voluntaria, (llamado de dios) y que es tan hermoso de admirar, se imparta de manera obligatoria, como un verdadero régimen militar donde se debe de acatar una ideología que para todos no lo es y donde una opinión distinta es minoritaria por tener fundamentos distintos. ¿Dónde quedan los derechos de las personas que no comparten las bases de la religión que funda un país? ¿Qué pasa con los temas que los políticos fundamentalistas no tocan y que son de gran interés ciudadano? ¿Qué religión, sea cual sea, es la mas correcta considerando sus principios, para participar en las siguientes elecciones de aquellos candidatos que usan este recurso para obtener mas botos? ¿Llegara el punto en que las religiones se confronten, para ver cual logra llegar a ser la única en el lugar donde vivimos? Lamentablemente las guerras santas ya han empezado.
Las religiones que empujan a pelear a unos hombres con otros; las religiones que sublevan, que violentan, que dañan, que humillan a los vencidos; las religiones que, para imponerse, emplean recursos desastrosos; las guerras santas, como si alguna lo fuese, en que desembocan los integrismos fuera o dentro de ciertas fronteras; las crueldades cometidas contra mujeres que se realizan a su modo, contra hombres que se apartan de rígidas creencias, contra quienes encontraron otra forma de vida o ejercen su indiscutible libertad de elegir... Todas esas vías no pueden ni ser mandatos de dios alguno ni llevar absolutamente a ningún dios, sino a la ambición torpe, descompuesta y asesina de los peores hombres. (Antonio Gala).



ricardo jensen prieto

raul segovia dijo...

El fundamentalismo esta inserto dentro de toda persona y lo usamos a cada rato , a veces sin darnos cuenta , se define como argumentar un hecho o conceptos con una serie de bases que avalen mis fundamentos para asi lograr que los demas personas compartan mi parecer, por ejemplo en la relgion , hay muchos tipos de religion , catolica evangelica y muchas otras que tratan de decir lo mismo , pero cada integrante de cada religion , va a fundamentar a favor de su religion , porque el fundamentalismo son opiniones con un fin , que es tratar de convencer al oyente que el hablante tiene la razon .
El fundamentalismo es diferente en todas partes del mundo , ya sea por que son politicas distintas , otras culturas etc.
Por otra parte existen los problemas que causa en fundamentalismo como la intolerancia , personas que se niegan a admitir que ellos no tienen la verdad , como en la dictadura ,la gran etapa negra dela sociedad chilena ,lo nacionalista que se pueden convertir las personas , denigrando a otras por ser de otros paises,, lo racial , gente que cree que por su facha son mejores personas que otros ,, y asi podria estar toda la tarde escribiendo problemas que nos invoca el fundamentalismo .
A nivel mundial se le ha dado diferentes usos , Gilber Achcarlos usa en el medio oriente para contrarrestar los vestigios de la izquierda , Noam Chomsky en EE.UU como una fuerza politica para tratar de socavar a las politicas progresistas y Shalom como un movimiento religioso ......
" Cada persona tiene el derecho a una mirada diferente de ver las cosas y siempre debiera existir el respeto por la libre expresion siempre que esa libre expresion no perjudique a su entorno"
( Raul Segovia)

jessy polanco dijo...

FUNDAMENTALISMO

El fundamentalismo es un termino popular para describir adherencias terminantes a las doctrinas religiosas basadas en una interpretación literal. (Biblia, coran). Si se lo toma como un parámetro de pensamiento y conducta religioso-político aplicable a distintas culturas y no como un conjunto específico de creencias, rituales o prácticas religiosas, se puede encontrar fundamentalistas en toda religión histórica que tenga escrituras sagradas y preceptos básicos. Considerando que sus creencias son superiores a las demás.
Dentro de las bases para referirse al termino de fundamentalismo se dice que es una forma moderna de religión politizada.

De alguna forma el fundamentalismo puede ser negativo o positivo, pero creo que en el fondo es una forma que tienen de “excusarse” ante circunstancias que exigen actuar políticamente a fin de cumplir con obligaciones religiosas, y muchas veces de forma violenta para intimidar o derrocar gobiernos. Obviamente esta forma de gobernar no tiene ganadores, pues en todas las guerras, aunque sean “guerras religiosas” con lo único que termina es con un gran numero de muertos, en la que no se puede considerar ganador a nadie por matar a mas personas. En este sentido creo que los riesgos que se corren es que el mundo se convierta en un campo de batalla entre el bien absoluto y el mal absoluto.

Cristian Guaico Herrera dijo...

El fundamentalismo es un conjunto de ideas para elaborar una contradicción hacia tema en especial, como es el interés de las personas, las políticas, las religiones, etc. Pero lo más importante del fundamentalismo es que se toma como un fenómeno general que se da a través de todas las culturas, porque lo toman como un proceso de cambio para el cual la gente que lo usa es la única que sale beneficiada del cambio.
Este fundamentalismo también puede ser usado como fuerza de destrucción como también de defensa, como es el caso de del expresidente de Egipto Anwar Al-Sadat que uso el fundamentalismo islámico para contrarrestar los vestigios de la izquierda y del nacionalismo, el cual los verdaderos fundamentalistas islámicos asesinaron a Anwar Al-Sadat.
Por ende el fin que tendrán las sociedades que usan el fundamentalismo se verán atrapadas en el fundamentalismo mismo del cual provocará caos en las comunidades y en las diferentes culturas.

Andres rojas dijo...

fundamentalismo engloba una gran cantidad de conceptos como una Actitud que defiende los fundamentos de una determinada doctrina en su integridad o pureza más rigurosa,asi tambien se puede decir q hoy en dia se enfoca con un caracter social pero sin dejar de lado lo principal que son las creencias y principios tales como las religieones,las creencias,politica, etc .
el fundamentalismo podemos decir q son distintos puntos de vistas que tenemos las personas y cada uno de nosotros tenemos nuetros ideales asi decimos que el fundamentalismo también puede ser usado como fuerza de destrucción como también de defensa en fin el fundamentalismo hoy en dia puede causar problemas como buenas conocordancia en gentes pero si lo llevamos a algo profundamente esto a psado las fronteras y en algo cotidiano q lo vemos con mas fuerza hoy en dia que ya esta muy puesto en la gente de nustra sociedad

rodrigo farfan soza dijo...

Bueno, cuando leí este texto del fundamentalismo se me vinieron a la mente muchos ejemplos, ya q son muchas o muchos los ideales los que se tratan de imponer a traves del fundamentalismo, si bien sabemos que el fundamentalismo es un movimiento religioso que parte a mediado de la década de los 70, si bien partió siendo religioso en estos tiempo aun se puede seguir relacionando con esto ya que, en el medio oriente se puede relacionar con los musulmanes, q tratan de hacer casi lo imposible por imponer sus ideales, también se puede relacionar con lo político como es el ejemplo de casi todos los dictadores, que imponen reglas sin consulta previa o sin importar lo que piensen las demás personas, es por eso, que no creo que el fundamentalismo sea la forma mas clara para vivir la vida ya que impone ideas sin importar lo que piensen las demás personas, y de esta forma se pierde el respeto casi total de las demás personas, aunque pienso que todos llevamos algo de fundamentalista, creo que debemos de tratar de ser mas tolerantes con las personas que nos rodean ya que si no toleramos a las personas no abría respeto

Anónimo dijo...

El fundamentalismo es un movimiento religioso, enormemente poderoso, real y a veces cruel. ha sido usado como un medio político en la gran mayoría de las naciones, fundamentalmente lo usan como una herramienta para lograr los ideales del estado, el estado se sobre pone en la sociedad sin importar lo que sientan, Yo creo que el fundamentalismo no es la forma mas adecuada de que una persona lleve su vida, por que también debe respetar los ideales de los demás para que así respeten los de el y lograr una sociedad mas pasiva y comprometida con los demás.
Encontré muy bueno el ejemplo que dio un compañero antes es el siguiente:

Un ejemplo claro en chile fue en el gobierno de Pinochet, ya que el régimen militar de entonces imponía sus propios ideales y no tenían problemas en matar a las personas que estaban en contra de ellos.


FELIPE ARAVENA UNDURRAGA
GRUPO A

PAULINA MIR dijo...

El fundamentalismo es una forma de implantar una idea por sobre las otras por distintos medios ya sea político o religiosos, (llegándose a convertir en una doctrina que llevamos cada uno de nosotros) para así desviar intereses por sucesos mas importantes como lo sucedido en estados unidos en donde muchos temas se han dejado de lado por distintos temas ajenos a ellos y que a la vista de la luz publica parecieran insignificantes. Trayendo consigo una gran decepción acompañado de innumerables problemas sociales que hoy en día afectan a toda la humanidad.

Podemos encontrar algo de fundamentalismo en hechos de la vida cotidiana ya que todos fundamentamos para conseguir algo y eso nos convierte en fundamentalistas, y ese fundamento que nosotros construimos esta ligado íntimamente a nuestros credos a nuestras costumbres o a nuestras ideologías entre otros.
Hoy se usa mucho el uso de las creencias de las personas para conseguir algo pero ¿que sucede detrás de lo que persigue esto? ¿Habrá un ordene teocrático esencial, contrario a los valores emergentes de la sociedad?


paulina mir

Franco Rastaman Angotzi dijo...

al hacer este trabajo siento que ningún termino me genera mas confusión como el de fundamentalismo pues lo asocio a religión o islámico lo cierto es que el fundamentalismo son distintas corrientes que promueven la interpretación literal de un texto (coran , Biblia , reglamento interno, esteriotipo, etc. ) como autoridad máxima ante el cual ninguna otra autoridad puede invocarse y que debiera imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas.
ejemplo: el atentado a las torres gemelas fue un acto terrorista planeado por grupos fundamentalistas del Islam liderados posiblemente por un hombre barbado vestido a la usanza árabe de religión fundamentalista-musulmán osama bin laden pero el fundamentalismo religioso no es solo una practica del Islam, la religión católica por ejemplo en algún momento fue tan drástica en imponer el catolicismo los españoles que llegaron a América lo hicieron como en alguna clase lo menciono la profesora con la espada y la cruz, asesinando todo a su paso.
Chile estuvo regido por mucho tiempo por un modelo dictatorial conductista que nos tapaba la boca cada ves que queríamos crear ,no valía tu opinión .
Pero nosotros creemos que eso se termino cuando realmente
todo esta inmerso en el fundamentalismo sobre todo en este mundo donde cada ves el sistema quiere que te vuelvas autómata, todas las personas son robot haciendo siempre lo mismo cobrando a fin de mes pagar todas las cuentas y volver a empezar con una no libertad de un sistema regido por un fundamentalismo idiota

Norman Godoy dijo...

Bueno en esta lectura se puede asociar el fundamentalismo con la religion o islamico, como tambien un conjunto de ideas hacia un tema en especial ya sea las personas, las politicas, etc. Lo mas importante del fundamentalismo es que es algo general de las cosas.Lo que llamamos fundamentalismo tiene raíces muy profundas, desde los primeros colonos. Siempre ha habido un elemento extremista, ultrarreligioso, más o menos fundamentalista, con varias resurrecciones.En los últimos 25 años, el fundamentalismo se ha vuelto por primera vez una fuerza política de envergadura. Creo que es un esfuerzo consciente para tratar de socavar a las políticas sociales progresistas. No son las políticas extremistas, sino más bien las políticas blandas de la socialdemocracia del período precedente, las que están siendo seriamente atacadas. ¿Dónde quedan los derechos de las personas que no comparten las bases de la religión que funda un país? ¿Qué pasa con los temas que los políticos fundamentalistas no tocan y que son de gran interés ciudadano? ¿Qué religión, sea cual sea, es la mas correcta considerando sus principios, para participar en las siguientes elecciones de aquellos candidatos que usan este recurso para obtener mas botos? ¿Llegara el punto en que las religiones se confronten, para ver cual logra llegar a ser la única en el lugar donde vivimos? Lamentablemente las guerras santas ya han empezado.
Las religiones que empujan a pelear a unos hombres con otros; las religiones que sublevan, que violentan, que dañan, que humillan a los vencidos; las religiones que, para imponerse, emplean recursos desastrosos; las guerras santas, como si alguna lo fuese, en que desembocan los integrismos fuera o dentro de ciertas fronteras; las crueldades cometidas contra mujeres que se realizan a su modo, contra hombres que se apartan de rígidas creencias, contra quienes encontraron otra forma de vida o ejercen su indiscutible libertad de elegir.

Anónimo dijo...

El fundamentalismo es un concepto moderno, que surge como una necesidad de diversas corrientes idealistas, surge en el siglo 20 en E.E.U.U, ante una discusión de conceptos de religiosidad, pero la palabra fue analizada y discutida en 1910 y se quedo con el termino, que ya conocemos todos, solo fue creada por un pensamiento extremista de algunos religiosos, basándole en su doctrina de la cual participaban.

Estamos hablando de un termino casi universal, pero por supuesto, no unitario, con objetivos claramente identificable. En general, podemos decir que se trata de una reacción al papel pasivo que todos conocemos, como religión, política, partidos, movimientos, etc, pero que al estar incorporados en unos de estos pensamientos idealistas, extremista, o fundamentalista, son todo lo contrario a lo pasivo. Este concepto es tradicionalista con raíces profundas y un descontento por los seres que no forman parte de su pensamiento tan radical.

Todo aspecto fundamentalista esta abocado a inmiscuirse en lo político del estado en el que se desarrolla por si misma una naturaleza en lo reformista, ya que el estado posee el monopolio de la educación o, al menos, su control en prácticamente todo el mundo, acá tenemos un ejemplo claro del fundamentalismo.

El fundamentalismos se ve así mismo como una clave para acabar con los problemas de la sociedad moderna, pero evita afrontar muchos de ellos porque ni siquiera los reconoce como tales. Ejemplo: La RELIGIÓN en si acarrea problemas de CREDIBILIDAD, por muchos sucesos equívocos que han cometido a lo largo de todo este tiempo, como corrupción, pedofilia, etc.... y ¿Que hace la Iglesia?, la mejor solución sin comentarios y traslada a los individuos del problema a otro lugar, como si fuera la mejor solución ¿Que solución puede ser si el daño se lo hace a sus propios DEVOTOS o no? y así muchos mas problemas, ¿Pero uno no puede opinar del tema por que somos pecadores mmmm? que rarezas del mundo......

Mi postura acerca del fundamentalismos o pensamientos idealistas, yo los respeto, pero el ser fundamentalista es creer que tu postura o tu pensamientos es lo correcto y no creer en la DIVERSIDAD de pensamientos y de creencias y ¿Qué sucede cuando no existe este pensamiento parejo? se crean grandes conflictos, POLÍTICOS, económicos, y se crean las grandes guerras, por querer dominar al mas débil, sin respetar su propia ideología.

Yasmina Aguirre

Anónimo dijo...

El fundamentalismo es una especie de fanatismo, que se manifiesta como intolerancia frente a la opinión de los demas. Es una forma excluyente de ver la doctrina, osea, está absolutamente convencido de que poseen la única verdad y que todo lo demás es falso. Por eso no tienen cabida, pueden y deben ser combatidas.

El fin u objetivo del fundamentalismo, es imponer sus propias reglas, cosa que es imposible a mi parecer, ya que no todos pensamos ni sentimos igual y además no se puede obligar a las personas a hacer cosas que no quieren. Aunque, creo que todos llevamos algo de fundamentalistas, porque en algunas ocaciones tratamos de imponer nuestros gustos, ya sean hacia la música, algún hobby, etc.

También, existe una mezcla entre lo político con lo religioso.Un ejemplo claro y evidente es cuando algún personaje público quiere ganar votos, se dirije a la gente no por hechos que son fundamentales para el crecimiento del país, ciudad, comuna, etc; sino más bien por asuntos vagos o que carecen de coherencia con lo que tratan de plantear, como por ejemplo la religión.

Cristian Velasquez Zamorano
2ºaño Educación Física
Arica

Anónimo dijo...

Fundamentalismo es una actitud o un movimiento que se apega o promueve a sus decretos.

A mi parecer, el núcleo de la religión es la doctrina y no el ritual, que se puede establecer con precision y de un modo terminante. Por lo tanto, se puede decir que la idea fundamental es que una fe determinada debe sostenerse firmemente en su forma completa y literal, sin matizaciones, ni reducciones y menos reinterpretaciones. Aunque siempre los fundamentalismos religiosos van a apelar a sus ideales espirituales que respalden sus aspiraciones políticas.

Hoy en dìa, podemos observar que en todas partes se utiliza el fundamentalismo como una estrategia para llegar a un objetivo concreto, donde no siempre es a beneficio de la comudidad y algunas veces pueden provocar miedo y compasión, según sea el caso.

Eduardo Zamora Chaparro
Segundo año Educación Física
Arica

Anónimo dijo...

[url=http://loveepicentre.com/advice.php][img]http://loveepicentre.com/uploades/photos/1.jpg[/img][/url]
jordin sparks dating steph jones [url=http://loveepicentre.com]david conrad dating girlfriedn[/url] free lesbain dating and chat
top bdsm dating sites [url=http://loveepicentre.com/advice.php]adult senior dating[/url] woman dating sites
geologic dating issues [url=http://loveepicentre.com/map.php]white man dating indian women[/url] mexican product dating

Anónimo dijo...

irc ebook channels http://audiobookscollection.co.uk/fr/The-Fast-Forward-MBA-in-Finance/p199371/ powerplant technology ebook [url=http://audiobookscollection.co.uk/Intarsia-Workbook-Learning-Intarsia-Woodworking-Through-8-Progressive-Step-by-Step-Projects/p212668/]download ebook the name is rajnikanth[/url] a street car named desire ebook

Anónimo dijo...

xauen software a medida http://buyoemsoftware.co.uk/category-100-105/PC-Diagnostics t mobile internet manager software download [url=http://buyoemsoftware.co.uk/it/product-16444/BitClamp-Mac]what is business inteligence software[/url] best digital photo printing software
[url=http://buyoemsoftware.co.uk/product-31555/WhatSize-4-8-MAC]WhatSize 4.8 MAC - Download OEM, Software Sale, OEM Software[/url] showbiz software stores
[url=http://buyoemsoftware.co.uk/fr/category-5/Diagnostique-de-l-ordinateur][img]http://buyoem.co.uk/image/5.gif[/img][/url]

Anónimo dijo...

wisecomm software http://buysoftwareonline.co.uk/product-36279/LmhSoft-Outlook-Email-Address-Extractor-2-8 panorama maker software price [url=http://buysoftwareonline.co.uk/product-31616/ITubeX-Ultimate-6-0-MAC]single layer pcb designing software[/url] gps map software steet
[url=http://buysoftwareonline.co.uk/product-36593/Microsoft-Windows-7-Home-Premium-x32-French]Microsoft Windows 7 Home Premium x32 French - Software Store[/url] wrestling software video
[url=http://buysoftwareonline.co.uk/de/category-100-109/Antivirus-and-Sicherheit?page=2][img]http://buyoem.co.uk/image/6.gif[/img][/url]

Anónimo dijo...

generac genlink software http://buysoftwareonline.co.uk/es/product-36925/XLineSoft-ASPRunner-Professional-7-0 palm n500 software [url=http://buysoftwareonline.co.uk/de/category-100-106/Server-Software?page=3]win2000 estimator software[/url] panda software antivirus download
[url=http://buysoftwareonline.co.uk/product-20041/iFinance-2-Mac]iFinance 2 [Mac] - Download OEM, Software Sale, OEM Software[/url] winzip and software
[url=http://buysoftwareonline.co.uk/fr/category-9/Antivirus-et-S-curit-?page=10][img]http://buyoem.co.uk/image/2.gif[/img][/url]

Anónimo dijo...

[url=http://redbrickstore.co.uk/products/accutane.htm][img]http://onlinemedistore.com/11.jpg[/img][/url]
certified pharmacy technician continuing education http://redbrickstore.co.uk/categories/anti-herpes.htm what does cvs pharmacy mean [url=http://redbrickstore.co.uk/products/endep.htm]university of ms school of pharmacy requirements[/url]
university of minnesota pharmacy http://redbrickstore.co.uk/categories/healthy-bones.htm pharmacy adjudicators [url=http://redbrickstore.co.uk/products/premarin.htm]premarin[/url]
longs pharmacy balboa ave http://redbrickstore.co.uk/products/levaquin.htm the cosmetic pharmacy [url=http://redbrickstore.co.uk/products/clarinex.htm]citalopram london united kingdom pharmacy[/url]
canadian pharmacy choice http://redbrickstore.co.uk/products/prazosin.htm board of pharmacy oregon [url=http://redbrickstore.co.uk/products/cleocin-gel.htm]cleocin gel[/url]

Anónimo dijo...

[url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/naprosyn.htm][img]http://onlinemedistore.com/2.jpg[/img][/url]
pharmacy jobs long term care kansas city http://certifiedpharmacy.co.uk/products/avodart.htm ct long term care pharmacy [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/categories/gastrointestinal.htm]canadian pharmacy savings[/url]
idaho pharmacy association http://certifiedpharmacy.co.uk/catalogue/p.htm gelonida pharmacy [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/casodex.htm]casodex[/url]
kerala ayurvedic pharmacy limited http://certifiedpharmacy.co.uk/categories/anti-allergic-asthma.htm pharmacy university in german [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/female-viagra.htm]drug store pharmacy online[/url]
tecnology in pharmacy practice http://certifiedpharmacy.co.uk/products/hard-on.htm no experience pharmacy technician [url=http://certifiedpharmacy.co.uk/products/brand-amoxil.htm]brand amoxil[/url]

Anónimo dijo...

who is kenya moore dating [url=http://freeinternetdating.info/singles/singles-cruises-over-40]singles cruises over 40[/url] free american dating web
dating atlantic canada lesbian http://freeinternetdating.info/matchmaking/christian-singles-dating-matchmaking roger federer dating
dating lines knoxville tn [url=http://freeinternetdating.info/singles/singles-cruises-from-pt-everglades]toronto dating parents[/url] uk dating site